溪石集团今年仍参加“2008年中国名牌产品”评选活动

　　两行业的信任危机
　　建陶和石材行业的众多业内人士，应该都还能清楚地记得去年夏天发生的那场风暴。先是去年8月，“中国名牌”评价已经进入最后的评审阶段。名推委一纸公告声明，当年“中国名牌”对建筑陶瓷不予评价。同样的事情还发生在2006年，彼时，名推委同样没有给出任何解释就将建筑陶瓷剔除出“中国名牌”目录。
　　无独有偶，到了去年9月，原本已经进入中国名牌评价全国公示阶段的装饰石材行业（首度进入评价目录），却未能进入最后公布的正式名单。福建溪石、广东环球、山东冠鲁等三家初选入围的石材企业，在最后时刻集体落榜。
　　尽管名推委并未对去年建筑陶瓷和装饰石材行业的落选做出解释，但不论是媒体的公开报道，还是业内人士的内部消息，都纷纷把矛头指向了“申报企业虚报数据”、“同行竞争企业互相告状”等原因。去年7月，“中国名牌”进入最后评审阶段，新华社下属杂志《暸望东方周刊》刊发题为《建筑陶瓷“中国名牌”造假悬疑》的文章，对部分企业参评数据提出了多项疑问，并直点企业名称，痛陈行业的不自律现象，并普遍认为是导致整个建陶行业遭“连坐”，被剔除出“中国名牌”目录的直接原因。至于石材业的落选，连中华石材工商业联合会石材业商会会长张文波也坦言，确实与企业互相告状有关。　　一个是连续两年启动“中国名牌”评价，却连续遭遇暂停；另一个，虽是首度进入“中国名牌”评价目录，但同样因数据注水、互相告“恶状”等原因而被暂缓，事件所引发的行业信任危机，也引起了两大行业的集体反思。福建石材行业协会某相关人士接受记者采访时就表示，“虽然石材业集体出局了，但通过反映出来的问题，整个行业都应该自剩负面的东西及早暴露出来，反而是有利于整个行业发展的。”